Krass kritikk av Helseplattformen
Slik konkluderer Riksrevisjonen i sin undersøkelse av innføringen av Helseplattformen i Midt-Norge som ble lagt fram i dag.
Blant de andre konklusjonene er at
• Helseplattformen har blitt dyrere enn forutsatt, og de framtidige kostnadene er usikre
• Samhandlingsgevinstene reduseres betydelig fordi fastleger, avtalespesialister og flere kommuner ikke bruker Helseplattformen
• Det er flere forklaringer på problemene som har oppstått
– Helse Midt-Norge RHFs grunnlag for valget av konsept var mangelfullt, og konseptet innebar svært høy risiko.
– Brukskvaliteten ble ikke godt nok vurdert i en ellers grundig anskaffelsesprosess
– Verken Helseplattformen AS eller St. Olavs hospital HF var godt nok forberedt på å innføre Helseplattformen
– Eierne har ikke lagt godt nok til rette for at Helseplattformen AS har bygget opp en drifts- og forvaltningsorganisasjon som er tilpasset behovet
– Helse Midt-Norge RHF har hatt for svak styring av arbeidet med Helseplattformen
– Helse- og omsorgsdepartementet har hatt for svak oppfølging av Helseplattformen og har ikke sørget for et tett nok samarbeid med utviklingsprosjekter i de andre helseregionene
Lenker
Artikkel på riksrevisjonens nettside…
Siste nytt
– PRP kan ha effekt ved enkelte muskel- og skjelettlidelser
En ny kunnskapsoppsummering viser at PRP kan ha effekt ved enkelte muskel- og sk…
Manuell behandling kan gi redusert smerte
En ny systematisk oversikt finner at ortopedisk manuell terapi kan redusere smer…
Smerteundervisning alene gir liten effekt ved langvarige muskelskjelettsmerter
En ny systematisk oversikt og metaanalyse tyder på at Pain Neuroscience Educati…
